ESPN的Shams这回算是摊上事了。珍妮·巴斯那边刚找了律师发声明，他这边就立刻怼了回去——而且态度很硬：我的报道，一个字都没错。这场争吵，说白了，已经不只是媒体和球队老板之间的口水仗，而是随时可能演变成真刀真枪的法律诉讼。

　　事情得从ESPN那篇报道说起。消息说，巴斯家族信托已经凑够了票数，打算把手里剩下的17.8%湖人股权，搭着那笔125亿美元的交易一起卖给乔希·库什纳和鲍勃·艾格。信托里六位兄弟姐妹——珍妮、吉姆、约翰尼、詹妮、乔伊、杰西——按照“跟随出售条款”，至少要有四个人点头才行。ESPN说，实际上有五个人投了赞成票。

　　珍妮那边显然不认账。她的律师亚当·斯特雷桑德跳出来，搬出2017年法院的一份裁定：共同受托人卖股票可以，但得保证珍妮手里还有足够股份，让她继续当湖人的控股理事。换句话说，你卖归卖，不能让我丢了理事位置。

　　Shams在《帕特·麦卡菲秀》上直接回应，语气里带着点无奈：“我必须说清楚，我从没报道过六兄妹全都同意卖。”他说，报道写的是多数意见，至少四人赞成，而且他手里有巴斯家族信托的声明作证。至于律师函里指责他“报道六兄妹全票通过”，他冷笑一声：“恰恰这句关键表述，跟事实完全相反。”

　　ESPN的原稿其实写得很明白：信托拿到多数支持，至少五人投了赞成票；另外还提到，2025年以100亿美元把球队卖给沃尔特那笔交易，当时六兄妹倒是全票通过的。而这一次，唯一没投赞成票的，就是珍妮本人。

　　巴斯家族前两天还发了个声明，说要“体面退出”，把信托剩下的股权卖给艾格-库什纳团队。可珍妮的律师立刻泼了盆冷水：2017年的法院判决摆在那儿，共同受托人行使投票权时，必须保证珍妮能维持控股所有人身份。NBA规则要求控股理事至少持有球队15%的股权，要是家族那17.8%全卖光了，珍妮的持股就跌到门槛以下。律师警告其他五兄妹：别乱来，否则可能违反信托协议、违背受托义务，还违反法院裁定。

　　Shams倒觉得，这事儿本质上就是双方对信托文件条文的解读不同。“信托文件到底怎么写，只有这些兄弟姐妹和他们的律师才看得到。”他说，那五票赞成的人认为自己已经拿到了足够多数，有权启用跟随出售条款。

　　那么接下来会怎样？Shams点出了一个关键分歧：眼下争的不是珍妮能不能继续当理事，而是要不要卖掉家族剩余股权。珍妮一方认为，她作为理事的身份可以否决这笔交易，因为交易会让她的持股跌到NBA要求之下。而另外五兄妹则认为，他们靠多数票就能卖掉信托手里的股份。双方各执一词，对簿公堂的可能性，已经摆在台面上了。

　　这笔交易本身也够戏剧性。去年6月，巴斯家族刚以100亿美元估值把控股权卖给沃尔特，NBA在10月批准了。结果沃尔特接手还不到一年，转手就以125亿美元卖给了库什纳和艾格——估值直接涨了25亿美元。现在NBA理事会还没批呢，沃尔特那边又正被联邦政府和SEC盯着财务调查，虽然还没刑事指控，但这事儿透着股诡异。

　　库什纳预计会成为控股老板，艾格则管日常运营。两人公开说过尊重珍妮和巴斯家族的历史遗产。可问题是，一旦家族剩余股权真被卖掉，珍妮在球队里的地位，恐怕就不是尊重不尊重能解决的了。

相关阅读：湖人巴斯家族珍妮·巴斯Shams股权出售法律诉讼库什纳艾格